WooCommerce разпознава само 40-60% от органичния трафик в статистиката си
Въведение: когато данните заблуждават бизнеса
В дигиталната икономика данните са новото гориво. За онлайн магазините, които работят с WooCommerce, те са сърцето на бизнес логиката — от тях зависи как се разпределя маркетинговият бюджет, как се оценява ефективността на SEO усилията и как се изчислява възвръщаемостта на инвестициите (ROI).
Именно затова е тревожно, че дори през 2025 г., при иначе стабилно развиващата се платформа, много търговци срещат аномалии в отчетите на WooCommerce: поръчки с източник „Източник: Google“, „Директен“ или дори „Непознат“, които не позволяват ясно да се установи произходът на клиента.
Този феномен не е просто софтуерен бъг. Трите причини:
- остарелия модел на приписване по последен клик (Last-Touch Attribution);
- нарастващите изисквания за поверителност и политики на браузърите;
- сложността на съвременното потребителско пътешествие (Customer Journey).
Проблемът изглежда технически, но последиците му са изцяло бизнес-критични.
Нека разгледаме защо.
1. Как WooCommerce проследява източниците на поръчки
От версия 8.5 насам WooCommerce въведе собствена функция за „Order Attribution Tracking“ — система, която използва бисквитки sbjs_ и съхранява информация за последния канал, от който идва клиентът. Тази система се основава на модела на последния клик (Last-Click Attribution): 100 % от заслугата за поръчката се приписват на последното взаимодействие преди самата покупка.
Пример: Ако клиентът е открил сайта чрез Google Search, но по-късно е отворил профила ви във Facebook и е направил поръчка — WooCommerce ще отчете поръчката като идваща от Facebook, а не от Google.
Ако клиентът е открил сайта от Google Images или Discover, където липсва органичен маркер (utm_medium=organic), системата ще приеме само „google.com“ като домейн и ще я класифицира като Referral, без уточнение на канала.
Така се появява добре познатото в отчетите: „Източник: Google“ – без уточнение organic/cpc.
То не е еднакво с “google / organic” или “google / cpc” в Google Analytics и по същество смесва органичен, платен и дори реферален трафик в една група.
2. Къде се губи източникът: трите най-чести категории
А. „Източник: Google“ — когато данните са непълни
Това е най-честата и най-объркваща категория. Тя се появява, когато WooCommerce получава домейна google.com като реферер, но не получава информацията дали посещението е органично или платено.
Технически причини:
Загуба на маркера “organic” – често срещано при търсене чрез Google Images, Discover или при мобилни устройства.
Платен трафик без UTM тагове – ако рекламната кампания използва само gclid (Google Click ID), WooCommerce не може да я разпознае като cpc.
HTTP → HTTPS пренасочвания – при смяна на протокол или домейн част от информацията за реферера се губи.
Резултатът е един и същ: системата отчита източник „Google“, но не знае дали поръчката идва от SEO, от Google Ads или от друг подканал.
Б. „Директена“ (Direct) — когато няма проследим източник
На теория това е трафик, при който потребителят въвежда адреса директно в браузъра. На практика „Директен“ често означава липса на данни за произхода.
Възможни причини:
- Настройка Referrer-Policy: no-referrer или блокиране на бисквитки поради GDPR/Consent Mode.
- Клик от QR код, PDF, мобилно приложение или съобщение — всички те не предават източник.
- Изтекла сесия, при която потребителят се връща по-късно без активен реферер.
Така трафикът, който в действителност може да е органичен, социален или платен, се отчита като „директен“. За маркетинг екипите това означава невъзможност да се изчисли реалната възвръщаемост на кампаниите.
В. „Непознат“ (Unknown) — когато системата се провали
Когато WooCommerce показва „Unknown“, това обикновено сигнализира за системен срив в процеса на приписване:
- Web Application Firewall (WAF) или антибот решения са блокирали записа на бисквитките sbjs_.
- Платежен посредник (напр. PayPal, EPay) е пренасочил клиента към външна страница и не го е върнал коректно към „Thank You“ страницата.
- Кеширане: някои кеш плъгини премахват динамичните полета wc_order_attribution_ при зареждане на Checkout страницата. Тук проблемът не е в грешно класифициране, а в липса на всякаква информация за приписване.
3. Защо проблемът се задълбочава
През последните години браузърите затегнаха политиките си за сигурност и поверителност:
- Safari и Firefox въведоха Intelligent Tracking Prevention (ITP), което ограничава живота на бисквитките до 7 дни или по-малко.
- Chrome (2025) постепенно премахва поддръжката на third-party cookies.
- Все повече сайтове използват GDPR банери и Consent Mode, който блокира скриптове до изрично съгласие.
Всички тези фактори влияят пряко на проследяването на WooCommerce, което зависи от клиентски бисквитки.
Резултатът: дори при коректно конфигуриран сайт, реферерните данни се губят частично или напълно.
4. Последиците за бизнеса
Този проблем има няколко измерения:
- Изкривен маркетингов анализ – когато органичният трафик се смесва с платения, бюджетите се разпределят неправилно.
- Загубена видимост на SEO приноса – реалният ефект от оптимизацията се подценява.
- Неправилни решения на база неточни данни – кампании се спират или финансират на погрешна основа.
Според проучвания на агенции за дигитален маркетинг, над 40 % от онлайн поръчките могат да бъдат погрешно приписани, ако се използва само Last-Click модел.
5. Как да се възстанови точността на данните
5.1. Използване на Google Analytics 4 (GA4) като „истински“ източник
GA4 въвежда Data-Driven Attribution (DDA) — модел, който използва машинно обучение, за да разпредели заслугата между всички взаимодействия по пътя на клиента. За разлика от WooCommerce, GA4 не се ограничава до последния клик и може да разпознае дори сложни канали като Google Discover или приложен трафик.
Практическа препоръка:
Синхронизирайте WooCommerce с GA4 и сравнете отчетите: поръчките, маркирани като „Източник: Google“ в WooCommerce, срещу конверсиите google / organic в GA4. Разликата ще ви покаже „скритата“ стойност на органичните усилия. GA4 не решава напълно проблема с приписването, но осигурява много по-реалистична картина.
5.2. Универсално UTM маркиране
Най-простото и ефективно решение остава UTM маркирането на всички връзки, които контролирате. За Google Ads: активирайте Auto-tagging или добавете ръчно utm_source=google&utm_medium=cpc.
За социални постове, имейл кампании, QR кодове — използвайте utm_source и utm_medium, за да различавате каналите.
За Google Business Profile или публикации в органични платформи: добавете utm_medium=organic.
UTM параметрите не зависят от реферерите и гарантират, че системата ще отчете точния канал, дори ако браузърът не предава пълни данни.
5.3. Сървърни и конфигурационни настройки
За да предотвратите загуба на реферерна информация:
- Настройте Referrer-Policy на strict-origin-when-cross-origin – осигурява баланс между сигурност и проследяване.
- В GA4 и WooCommerce изключете домейните на платежни системи (PayPal, Stripe, EPay) от реферерите — така връщането след плащане няма да презапише източника.
- Проверете дали кеширащите плъгини не блокират JavaScript полетата на WooCommerce Checkout страницата.
- Редовно актуализирайте WooCommerce и проверявайте дали Order Attribution Tracking е активен.
5.4. Алтернативни инструменти и допълнителни плъгини
WooCommerce Analytics е удобен, но ограничен. За по-прецизно проследяване могат да се използват разширения като:
- AFL UTM Tracker – добавя дълготрайни бисквитки и first-touch приписване;
- Conversios.io GA4 Integration – комбинира WooCommerce events с GA4;
- Advanced Tracking for WooCommerce – поддържа multi-touch атрибуция.
Тези решения не заменят официалната функция, но значително подобряват точността при комплексни потребителски пътеки.
6. Научната перспектива: какво ни казват данните
В научните изследвания върху моделите на приписване (Marketing Attribution Models) ясно се вижда, че Last-Click моделът е най-лесен, но и най-неточен. Алтернативи като Position-Based, Time Decay и Data-Driven предоставят по-балансирана оценка на приносите по веригата. Моделът на Google Analytics 4 (DDA) например използва байесови вероятности, за да изчисли колко всяко взаимодействие увеличава вероятността за конверсия. Това е фундаментална промяна спрямо логиката на WooCommerce. Затова експертите препоръчват да се разглежда WooCommerce не като аналитичен инструмент, а като оперативна система за продажби, докато аналитиката трябва да бъде изведена към външна платформа (GA4, Matomo, Plausible и др.).
7. Контролен списък за собствениците на онлайн магазини
- Активирайте Order Attribution Tracking (WooCommerce 8.5+).
- Проверете отчетите за “Източник: Google”, “Direct” и “Unknown”.
- Съпоставете ги с GA4 отчетите по канали.
- Маркирайте всички кампании с UTM параметри.
- Настройте Referrer Policy и изключения за платежни домейни.
- Прегледайте кеширането на Checkout страницата.
- Тествайте процеса на поръчка в реално време.
- Следете дали делът на неуточнените източници намалява.
8. Ограничения и реалистични очаквания
Дори при перфектна конфигурация 100 % точност е недостижима.
Причините са системни:
- Част от трафика идва от мобилни приложения без реферери.
- Браузърите продължават да въвеждат нови ограничения.
- Потребителите изтриват бисквитки, използват VPN или анонимни режими.
Затова целта не е абсолютна прецизност, а минимизиране на неизвестното и повишаване на доверието в данните.
Заключение: време е за промяна в парадигма
Въпреки усилията и наличието на инструментите в WooCommerce за приписване на поръчки, реално само част (~ 40-60 %) от органичния трафик може да бъде надеждно проследен чрез стандартния метод на WooCommerce. Това се дължи на ограничения като last-click модел, изчерпване на бисквитки, блокиране на реферери и други технологични пречки.
Така че, когато отчетите показват „Източник: Google“, „Директен“ или „Непознат“, е много вероятно да има значителен дял от органичния трафик, който остава скрит или неправилно класифициран.
За масовия потребител на онлайн магазин е важно да разбере: системата работи, но не е безупречна. Комбинирането на WooCommerce с инструменти като Google Analytics 4, въвеждането на UTM маркиране и техническите корекции могат да повишат точността — но не гарантират 100 % проследяване.
Истинската цел е не пълна сигурност, а значително намаляване на сивите зони и повишаване на прозрачността на маркетинговите данни.


